barth 2013

14 20 einflussquellen nach ellenberger
22f 5 verschiene Formen d. Einfluss:
 I Familie
23
 II Zeitgenoss*innen
 III Vorläufer*innen
 IV Freuds eigene Arbeit und Denken
24
 V andere
38 vom Antisemitismus 1873 mit 17 überrascht -> "oppos. u. v. Urteil einer konf. Mehrheit unabh. Haltung"
 plante 1875 Vorlesungen in Berlin von Helmholtz, Du Bois-Reymond, Virchov (!), blieb aber statt dessen in Wien

39 arbeitet 1876 mit Exner u. Ernst Fleischl von Markow  im Labor d. Physiologen Ernst von Brücke in Wien, 1878 bei Pathologe Salomon Stricker
 Prom. 1881
 arbeitet Herbst 1882 - Herbst 1885 als Demonstrator im Labor Meynert (!)
 1882 - 1883 als Aspirant f. klin. anat. Neurol. d. 1. Uniklinik bei Hermann Nothnagel
 hört 1882 erstmals Fallgsch. f. Anna O. v. Johann Breuer
 1883 wieder bei Meynert als Sekundararzt in dessen Klinik, ab 1. 10. zweiter Sekundararzt an II. Abt. f. Syphilis im AKH
39
 1884 - 1885 an IV. md. bei Prim. Franz Scholz
 1885 an Privatheilanst. bei Obersteiner u. Leidesdorf, -> Coca
 Wurde Privatdoz.
 5. 9. 1885 bei Charcot 0> Hypnose, Sugg.
 1886 1 Monat Berlin (Eulenburg, Menel, Baginsky)
 in Wien leitung d. nneurol. Abt. am "1. öff. Kinderkrankeninst." unter Kassowitz
 danach 1886 neurol. Privatprax. (S. 59: Hinweis von Brücke ...)
59 wiss. Anregungen u. Aufgaben in Labor v. Brücke sowie Hinweis, dass er von einer rein wiss. Laufbahn zugunsten einer Beendigung seines Mdizinstudiums und Ausbeu seiner Praxis wechseln solle (F. erwähnt dies als ``Mahnwort meines verehrten Lehrers'' u. a. im Nachwort zu ``Die Frage der Laienanalyse'' 1927a

80 mit Elleneberger ist Freuds Konzept der Regression "nach d. gl. Muster" konstruiert wie drei Grundannahmen Meynerts:
 1. phylogen. jüngerer Kortex (Ich) kontrolliert ältere Teile (unwillk. Bew.)
 2. abh. v. "Assoziationsbündel" cortexgest. "prim. Ich" und [unabh.] "sek. Ich"
 3. bei Störungen d. kort. Akt. überhandnehmen älterer Schichten -> Wahn etc. in Abgriffs- und Abwehrtrieben
 ABER: Freud hat Lokalisationsth. bereits 1891 in "Zur Auff. d. Aphasie" verlassen
81 freud schreibt, "Ich bin darin sehr frech, messe meine Klinge mit Ihrem Freund Wernicke, ... kratze selbst den hochthronenen Götzen Meynert"
82 Kritik an Broca u. Wernicke (mot./sens.)
 Freud: statt dessen funktionelle Momente
83 weist "Projektion" d. Körpers auf d. Großhirnrinde sowie Speicherung von Vorstellungen/Wörtern in Zellen zurück
 "Seelenvermögen"
84 Lokalisation nur der einfachsten Sinneseindrücke an zentr. End. d. per. N.
 sucht nach physiol. Korr. einer Vorstellung: "nichts Ruhendes", sondern Bewegung mit Ausgangspunkt in d. Hirnrinde, Ausbreitung über Hirnrinde "oder längs bes. Wege", Bahn lokalisierbar
86 Berufung auf John Hughlings Jackson u. John Stuart Mill
87
102 Unschärfen bei der Bestimmung der Ideenfindung
110 laut Ellenberger drei Gruppen d. Erf. d. Unbew.:
 1. spekulative Denkweise (pantheist. Phil. ind./griech., Mittelalt., Naturph. bis Schopenhauer, Carus, Hartmann; auch Herbart -> Einf. auf Griesinger (!), Fechner, Lindner, Meynert (!), Freud (!))
 2. exper. Methode (Fechner -> Psychophysik, Chevreul, Galton, Rihet, Flournoy)
 3. klin. Methoden (Magn./Hypn.: Mesmer, Charcot, ... Janet ...)
111 Verbindungen Freud - Meynert - Herbart - Leibniz, Freud - Lindner - Herbart - Leibniz, Freud - Brücke - Fechner, Freud - Charcot, Freud - Bernheim

129 hält "eigensinnig" am Lamarckismus fest
130 "allmacht d. gedanken" bei lamarck u. entspr. freud
 "Vererbung erworbener eigenschaften"
132 "junge Männer" lernten über Haeckel Darwinismus kennen
137 Kernideen von Lamarck: Einfluss d. Natur an einem Ort auf Indiv. -> Anpassung (innerhalb Rassen und bez. Gewohnnheiten an d. Orten), 3 Folgerungen:
 1. Veränderung d. Verhältnisse, in denen eine Tierrasse lebt, bewirkt auch eine Veränderung d. Bedürfnisse
 2. Veränd. d. Bed. -> andere Tätigk. nötig -> and. Gewohnh.
 3. neue Tätigkeiten -> größerer Gebrauch best. Organe -> Vergr. d. Organe oder "Gebrauch neuer Organe, welche die Bedürfnisse in ihm unmerklich durch Anstrengungen seines inn. Gefühls entstehen lassen"
 Daraus Ableitung zweier Gesetze:
 1. Gebrauch u. Nichtgebrauch v. Organen (werden stÄrker/schwächer)
138
 2. Gesetz d. Vererbung erworb. Eigensch. ("Rasse auf lange Zeit ausges." -> "durch Fortpfl. auf Nachkommen vererbt"
 Unterschied zu Darwin: dort zufällig - nat. Auslese
141 Kernideen von Haeckel:
 Morphologie (Gesetzm. d. Formverh.)
 Drei einander ergänzende Begriffspaare:
 1. Empirie - Philosophie (Erfahrung u. Erkenntnis)
 2. Analyse - Synthese
 3. Induktion - Deduktion
 Drei gegens. Begriffspaare:
 1. Dogmatik - Kritik
 2. Teleologie (Vitalismus) - Kausalität
 3. Dualismus - Monismus
 (Haeckel sieht jeweils letztere als esenziell)
142 Goethe als bedeutendster Vorl. Darwins
 Polarität bei Goethe
143 Schüler von Müller (wie auch Brücke, Helmholtz, Du Bois-Reymond)
 Entwicklung
144 baut auf Lamarck, Goethe, Darwin ("Begr. d. Dezendenzth.") auf
181 Korrespondenz m. Wilhelm Fließ 1893 - 1899
204 Nach einem Zitat bei Barth verwendet er jedoch auch 1912 in der Vorfassung von ``Über einige Übereinstimmungn im Seelenleben der Wilden und der Neurotiker'' noch den Begriff der Dementia praecox.\footcite[204]{barth}
230 in ontogenet. Übersicht: Dementia praecox als Neurose in der Pubertät (13 - 16, Primat der Genitalien, Kategorie: narzisstische Neurose, Regression: R. in Phasen vor Objektfindung ...)
256 "Psychoanalyse" (1923a) und "Libidotheorie"
257 Ödpuskomplex, Totemismus und die Folgen:
 Freud nennt als Einfl. Jung (Phantasien d. Dementia praecox u. Mythenbildung), Otto Rank (Lit./Myth.), O. Pfister (Seels./Päd.)
302 "Aus dem Gebiet d. vergl. Anatomie übernahm F. impl. Einfl. v. u. a. Goethe, Darwin u. Haeckel sowie v. seinen unmit. Lehrern (z. B. Claus, Meynert (!), Brücke, Breuer) ..." z. B. Wilde, Kosmogonien, Mythen, Neurosen, infant. Sex., phologen./ontogen. Bed. d. Ödipusk., theor. überl. zu Kunst, Rel., Kult. ...
308 Eugen Bleuler
309 E. B. gemeinsam mit C. G. Jung: Brückenschlag Exp. psych. -> Psychoanalyse als Einfl. auf Freud
312 C. G. Jung: Idee d. Übereinstimmung v. Phantasien v. Geisteskranken (Dementia Praecox) m. mythologischen Kosmogonien alter Völker, vorgetragen v. Johann Jakob Honegger am Psa. Kongress Nürnberg 1910